7. november 1999
FEIL I LINKER De tidligere linkene til Stortingsdokumentene knyttet til billighetserstatningssaken har kun virket i kort tid på grunn av at saken har vært flyttet flere ganger på Stortingets internettsider. Vi prøver på nytt og håper at følgende linker vil virke: Stortingsproposisjon
nr. 72 (1998-99) 28. oktober 1999
Dessverre skjedde det ikke noen endring av innstillingen under Stortingets debatt og votering den 26. oktober. Hva som blir resultatet for søknadene til de hepatitt C-smittede bløderne er usikkert. To hepatitt C-smittede personer som fikk sine klagesaker behandlet i justiskomitéens innstilling er tilkjent kr. 60.000. Disse to er imidlertid ikke blødere. I justiskomiteens innstilling finnes en formulering om at hepatitt C-smittede blødere kan få høyere erstatning enn andre som er smittet gjennom blodprodukter. Vi vet ennå ikke hvordan denne uttalelsen vil bli tolket av de som skal behandle blødernes søknader. På to punkter er Stortinget klart i sin uttalelse: For det første har alle som er smittet av hepatitt C gjennom blodprodukter rett til billighetserstatning. For det andre skal hver enkelt søknad behandles individuelt. Stortinget er skeptisk til å fastsette ett beløp for en hel gruppe. (Hvordan dette skal praktiseres av saksbehandlerne er usikkert.) Til slutt litt om den videre saksgangen: Blødernes søknader vil først bli behandlet av justisdepartementet, som avgir en innstilling til Stortingets billighetserstatningsutvalg. Billighetserstatningsutvalget vil deretter ta endelige beslutninger for de ulike sakene. Utvalget har myndighet til å tilkjenne opp til kr. 200.000. Hvis de mener at noen bør ha høyere erstatning må de sende saken videre til Stortinget, som så tar beslutningen. Tidligere kunne billighetserstatningsutvalgets beslutninger ankes til Stortinget. Denne muligheten har Stortinget nå tatt bort, noe vi stiller oss undrende til. 24. oktober 1999
PRESSEMELDING Uverdig og
uforsvarlig av justiskomitéen Statens helsetilsyn anbefalte i fjor at alle blødere som er smittet av hepatitt C gjennom blodprodukter skulle motta en billighetserstatning fra Staten på minimum kr 100.000. Stortingets justiskomité har nå besluttet å se bort fra denne anbefalingen. Komitéen anbefaler i stedet en grunnerstatning på kr 60.000 til de som er smittet av hepatitt C gjennom blodprodukter/-overføring. Dette får konsekvenser for omkring 100 hepatitt C-smittede blødere som har søkt om billighetserstatning. Bløderforeningen er sterkt kritisk til justiskomitéens håndtering av saken Onsdag 20. oktober avgav justiskomitéen sin instilling til st.prp. 72 (1998-99) om billighetserstatninger. Det er i denne innstillingen komitéen signaliserer at Helsetilsynets anbefaling ikke bør legges til grunn. Votering i Stortinget skal etter planen skje tirsdag 26. oktober. Overflatisk saksbehandling FBIN har videre fått inntrykk av at uenigheten har vært stor innad i komitéen. Til tross for dette er innstillingen avgitt enstemmig, siden dette er praksis i billighetserstatningssaker. Bør ikke vedtas i nåværende form Dette er uverdig overfor de mer enn hundre bløderne som fra 1970-tallet og frem til slutten av 1980-tallet ble smittet av hepatitt C gjennom bruk av blodprodukter, uttaler lederen for bløderforeningen, Halvor Skurtveit. FBIN har anmodet Stortinget om ikke å vedta justiskomitéens innstilling i sin nåværende form. Vedlegg: Kontaktperson: Halvor Skurtveit (leder for
FBIN) Adresse: Lyngbøvn. 86, 5163 Laksevåg Om blødersykdommer: Se FBINs hjemmeside på internett: www.fbin.no. Om hepatitt C: For generell informasjon om hepatitt C og andre hepatittformer viser vi til følgende informasjon fra Helsetilsynet på internett: www.helsetilsynet.no/pubinfo/hiv_aids/fakta/hepat.html 3. august 1999
"Blodprodukter
tilbaketrukket SLK fikk i slutten av
forrige uke tre meldinger om blødere som var smittet av
hepatitt A Ved hjelp av Norsk institutt for blødere og Octapharma har alle aktuelle sykehus og personer som kan ha brukt preparatene nå blitt informert om eventuell smittefare og fått tilbud om erstatningspreparater. - HAV-smitte, som for de fleste er ufarlig, kan komme fra mange kilder og vi er derfor ikke hundre prosent sikre på at disse tre personene er smittet gjennom disse produktene. Likevel tar vi aldri sjanser og lar tvilen komme pasienten til gode i slike tilfeller, sier utredningsleder ved SLK Carmen Pereira." Avisomtale
2.august 1999 Dersom det er blødere som mener at de har brukt
faktorkonsentrat fra de partiene som nå er
tilbaketrukket, og ikke har fått informasjon fra
Institutt for blødere om saken, ber vi dem kontakte
instituttet. OCTAVI 1000: batch nr. 912004170/N og
914007170/N Alle blødere som har mottatt disse faktorkonsentratene fra Institutt for blødere vil bli kontaktet av instituttet. Her er litt informasjon om hepatitt A fra en brosjyre
utgitt av Statens Helsetilsyn: Det finnes vaksine mot hepatitt A. Fra 1. juli 1996 har norske blødere hatt rett til gratis vaksinering. Imidlertid har man ansett faren for at blødere skulle bli smittet av hepatitt A gjennom faktorkonsentrater som så liten at man ikke har gått ut med noen generell anbefaling om vaksinasjon av personer med blødersykdom. Dette er begrunnet med at blod ikke er noen hovedsmittevei for hepatitt A og at viruset har vært så pass sjeldent i Norge. Virusinaktiveringen som de norske faktorkonsentratene gjennomgår fjerner ikke eventuelle hepatitt A-virus. Blodgiverne blir heller ikke testet for hepatitt A. 30. juli 1999 9. mai 1999 Inhibitor er antistoffer mot koagulasjonsfaktor VIII.Blødere med slike antistoffer har liten eller ingen nytte av vanlige "blødermedisiner".Inhibitorpasientene er i dag den gruppe blant unge blødere som i hardest grad får kjenne konsekvensene av blødersykdommen bokstavelig talt på kroppen. I blant annet Sverige, Danmark og Tyskland har blødere med inhibitor gjennom de 15-20 siste årene blitt tilbudt en såkalt immuntoleransebehandling som tar sikte på å nøytralisere antistoffene.Dette blir sett på som en anerkjent behandling i disse landene.De ulike behandlingssentrene har til dels benyttet ulike modeller eller varianter av immuntoleransebehandling,men ved enkelte sentre kan man vise til en vellykket behandling i 75-80% av tilfellene. Norske leger har ikke tilbudt norske blødere med inhibitor immuntoleransebehandling med den begrunnelse at dette ikke er etablert behandling - man viser til at det ikke er vitenskapelig bevist hvilken behandlingsmodell som gir best resultater. Rikshospitalet ønsker å delta i et internasjonalt forskningsopplegg, som innebærer at kommende norske blødere med inhibitor vil motta immuntoleransebehandling. Forskningsprosjektet er imidlertid blitt utsatt flere ganger. For bløderen fra Ølen har blødninger i mellomtiden ført til omfattende skader i et kneledd - skader som kanskje kunne vært unngått dersom bløderen på et tidligere tidspunkt hadde fått innvilget immuntoleransebehandling ved et behandlingssenter i Sverige. FBIN og de fire andre nordiske bløderforeningene undertegnet i 1997 en resolusjon hvor vi oppfordret om at immuntoleransebehandling ble tatt i bruk i alle de nordiske landene. 20. desember 1998 14. desember 1998 Utviklingen av rekombinante faktor VIII har pågått siden begynnelsen av 1980-årene. I 1988 ble de første bløderne behandlet med produktet. Man har altså ti års erfaring med bruk av rekombinant faktor. At faktorkonsentratet er rekombinant vil si at det er fremstilt ved hjelp av genteknologi. Det blir ikke produsert med blod eller plasma som råstoff. Forenklet kan man si utgangspunktet for produksjonen er at en kopi av det menneskelige faktor VIII-genet blir ført inn i en "vertscelle", hentet fra hamster. Når disse vertscellene blir dyrket i et egnet medium, blir faktor VIII utskilt. Hamstercellene følger ikke med i det endelige faktorproduktet. Det rekombinante faktor VIII er identisk med det humane faktor VIII, men har den fordel at det ikke er fremstilt fra blodplasma. Dette reduserer i utgangspunktet faren for overføring av virus i stor grad. Man kan imidlertid ikke si at faren for overføring av sykdommer ved rekombinante produkter er null. Blant annet blir humant albumin brukt som stabilisator i produktet. Dette innebærer en teoretisk risiko for overføring av virus. Det er imidlertid en stor fordel at blodplasma ikke er råstoff for produktet. At rekombinant faktor nå har vært brukt i ti år uten alvorlige bivirkninger taler for at det er et svært sikkert produkt. Nå har også de tradisjonelle, plasmaderiverte faktorkonsentratene som har vært i bruk i Norge siden 1989, vist seg å være svært sikre. Det kan derfor være vanskelig for den enkelte pasient å avgjøre om rekombinant eller dagens plasmaderiverte faktor er det sikreste. Av de behandlende legene i Norge blir de to produktene i dag vurdert som likeverdige både når det gjelder virkning og sikkerhet. FBINs fagråd har tidligere anbefalt at rekombinant faktor skulle tas i bruk når det ikke lenger var mulig å opprettholde selvforsyningen med produkter basert på humant blod. Høsten 1998 oppstod det en viss mangel på vanlig faktorkonsentrat. Dette er bakgrunnen for at rekombinante produkter nå er tatt i bruk. I første omgang vil rekombinant faktor bli gitt til nydiagnostiserte og unge blødere. Utifra et kontrollsynspunkt er det ønskelig at blødere som begynner å bruke rekombinant faktor ikke senere skifter tilbake til plasmaderivert faktor. Rekombinant faktor VIII blir i dag produsert av to ulike legemiddelfirmaer. Rekombinant faktor IX finnes også, men har har ikke vært utprøvd like lenge som faktor VIII. Dersom du ønsker å lese mer om rekombinant faktor kan du for eksempel lese følgende artikkel som ligger på Internett: http://www.medicine.ox.ac.uk/ohc/recomb.htm |
||